太仓| 永吉| 容城| 阿克陶| 天镇| 白城| 合作| 盘山| 淮滨| 玛沁| 潘集| 天山天池| 新竹县| 桃江| 贵定| 武定| 阜新市| 武鸣| 玉林| 乐清| 贡嘎| 绥化| 紫金| 新龙| 东宁| 西山| 宾县| 修水| 满城| 邵武| 仙游| 普宁| 桐梓| 新源| 美姑| 醴陵| 峡江| 都兰| 新宾| 金沙| 左权| 东方| 龙游| 于都| 元阳| 腾冲| 清水河| 郑州| 五大连池| 商城| 兴义| 景谷| 仲巴| 杭锦后旗| 阿拉善左旗| 宝安| 锦屏| 甘孜| 杜集| 永新| 三江| 平邑| 福清| 伊春| 北海| 天长| 察哈尔右翼后旗| 喀喇沁左翼| 奈曼旗| 岑溪| 杜集| 凤山| 赣县| 布拖| 湘东| 阆中| 大石桥| 淳化| 鄄城| 南海| 柘城| 怀柔| 龙游| 石龙| 邵阳市| 大丰| 沿滩| 南阳| 临淄| 夏河| 岐山| 阿城| 临汾| 淄博| 华容| 单县| 铜陵县| 龙门| 房山| 察哈尔右翼后旗| 长丰| 威县| 雷波| 宾县| 温县| 从化| 通城| 安宁| 广安| 普陀| 沅江| 扎囊| 玉林| 邱县| 广东| 达尔罕茂明安联合旗| 密云| 大理| 兴县| 定州| 谷城| 威宁| 敦化| 吉利| 达州| 桓仁| 隆安| 八公山| 呼兰| 邓州| 石楼| 额济纳旗| 北票| 黎城| 阿鲁科尔沁旗| 乌当| 海安| 利津| 福鼎| 博白| 永靖| 银川| 天山天池| 石嘴山| 鹰潭| 江城| 土默特右旗| 盘锦| 易县| 克东| 茂名| 贺兰| 广饶| 洪雅| 阳曲| 石门| 李沧| 鹤壁| 赤城| 科尔沁左翼后旗| 武川| 璧山| 冕宁| 新民| 邹平| 山丹| 歙县| 纳溪| 那坡| 丹徒| 桃源| 宾川| 尼木| 余干| 泰宁| 章丘| 红古| 丽江| 南城| 乌马河| 枞阳| 三明| 九台| 吉林| 薛城| 久治| 务川| 基隆| 上甘岭| 磐石| 太仆寺旗| 库车| 平远| 永登| 潼南| 新疆| 曲沃| 江孜| 英山| 科尔沁左翼中旗| 旺苍| 大同市| 翁源| 阿坝| 汨罗| 郧西| 伊川| 新晃| 寿宁| 遂平| 房山| 中牟| 红古| 广东| 娄烦| 新郑| 富宁| 济源| 开江| 瑞安| 庐江| 普陀| 广南| 肇源| 泗县| 兰坪| 子长| 施甸| 陈仓| 顺义| 巢湖| 靖边| 民权| 长春| 清河| 延津| 永平| 岑巩| 巴青| 磐安| 鹤峰| 渝北| 台前| 砚山| 南安| 新密| 澄城| 淮安| 东营| 凤城| 彰武| 万山| 龙湾| 衡山| 曲水| 抚顺市| 河池| 李沧| 石家庄| 藁城| 惠州| 淮南| 忻城| 红星|

苹果彩票客服:

2018-11-20 14:07 来源:黄河 新闻网

  苹果彩票客服:

  纽约时报中文网则强调台湾是特朗普手里的一张牌,并表示,台湾是促进地区稳定的一个重要组成部分。这么多的材料如何有条不紊的准备呢?小编给你带来2018-2019美国留学申请的时间计划表,陪你一起做时间规划,备战申请季。

1985年法国政府批复一块20平方公里的土地,共花费10亿美元于1992年才正式开业。评论指出,首先是环评争议:虽然“环评法”对于久不开发的旧案尚无退场机制,但不论开发规模或内容是否达“重做环评”的规定,现今深澳电厂的开发区位,业由番子澳移至深澳,两个湾澳生态环境条件明显不同,焉能认定为“旧案”?该电厂预计2025年完工,其必要性和急迫性如何?尤其,环评小组以“建议后修正通过”及“退回环差案重新办理环评”两案并陈的结论,恐难令人信服。

  消费升级是大势所趋,无论收入如何,消费者都应享受到越来越优质的产品与服务。中国财政科学研究院社会发展研究中心主任杨良初表示,基础养老金能否调整和调整多少,要视政府财政状况而定,建议调整频率慢一点,调整幅度根据物价与工资增长率综合计算确定。

  如果他们都缺乏自信,中国自信何来?如果他们都没有奋斗的精神,国家复兴何来?非名校学生将成为未来中国建设的基石,那么应该如何塑造这些基石呢?要成为一块坚实的基石,需有阳光的心态和优良的品质。当然不止是西方媒体,一些西方官员也有同样的思维。

她说,就会晤而言,目前没有特别计划。

  责编:何洁

  从这个意义上说,成立煎饼馃子协会非但不好笑,不是“吃饱撑的”,反而是顺应治理新风尚的建设性举措,多些煎饼馃子协会、肉夹馍协会、臭豆腐协会、烤面筋协会,有利于以行业单位为框架,推动市场秩序建构和社会利益调节,有利于相关市场主体、社会公民和社会各界的热络交往,加快形成治理现代化格局。非名校学生不能妄自菲薄、自暴自弃,而应以自信为翼,以理性为舵,以平和为锚,以乐观为帆,脚踏实地,仰望星空,常葆赤子初心,常揣感恩之心,常怀为民之心,阳光心态常常有,秉持“事常为圣,事平为要,事小为大”的心态,为国家复兴和社会发展夯实基础。

  评论指出,首先是环评争议:虽然“环评法”对于久不开发的旧案尚无退场机制,但不论开发规模或内容是否达“重做环评”的规定,现今深澳电厂的开发区位,业由番子澳移至深澳,两个湾澳生态环境条件明显不同,焉能认定为“旧案”?该电厂预计2025年完工,其必要性和急迫性如何?尤其,环评小组以“建议后修正通过”及“退回环差案重新办理环评”两案并陈的结论,恐难令人信服。

  安卓系统用户同样面临着各种消费陷阱。一些城市的房价太高,存在着泡沫,几乎没有争议,但我认为,房地产领域最大的风险却不是在热点城市,而是今年热炒的,没有任何概念,房子供大于求,经济基础一般,人口在净流出的四五线城市。

  打造共建共享共治的社会治理新格局,需要不断依法有效促进社会组织发育,充分发挥社会组织作用,助益社会治理社会化、行业规范专业化。

  文章来源:“光远看经济”微信公众号。

  要成为一块耐用的基石,还需有切实的行动和奋斗的姿态。“日前举行的总理记者会释放了一个重要改革信息,就是今年我们将实施养老金基金调剂制度,中央收取3%统筹调剂。

  

  苹果彩票客服:

 
责编:

“高考移民”屡禁不止的背后:围堵不是长久之计

2018-11-20 10:33:29 来源:光明日报 查看评论 手机看新闻 字体:
核心提示:
责编:郑青莹

  近日,一次由内蒙古自治区呼和浩特市教育部门开展的突击高考检查,让590名空挂学籍的外省考生“高考移民”梦落空。

  为了躲开原籍的激烈竞争,在高考“洼地”搏个好前程,这些考生的家长选择了当前“高考移民”最典型的做法:把孩子户口迁到内蒙古某旗县,然后到其他旗县办理假学籍或“空挂学籍”,每逢学业水平考试等重要节点让孩子回来“应卯”考试,其余时间均在原籍就读。可一番周折后,他们却可能面临最严厉的惩罚——既因学籍空挂被内蒙古清理,又因户籍迁走而不能回到原籍报名。

  作为中国高考的“特色问题”,高考移民问题几乎年年伴随着部分考生高考资格被取消、有关人员被查处等新闻引发公众热议。既然有可能付出高昂代价,为何仍屡禁不止?新一轮高考改革的语境下,解决这一问题有没有新的突破点?就以上问题,记者采访了有关专家。

  铁腕“围堵”,依然铤而走险

  陈女士是河北省唐山市一名初一学生的家长。2013年底,她买下了天津市宝坻区的一套两居室。陈女士身边,已经有多位亲戚同事通过这种方法顺利“移民”,其中不乏在原籍考不上大学或重点,到了天津却“咸鱼翻身”的孩子。

  “高考移民主要流向三类地区:第一类是流向京津沪等经济水平高,而高考录取分数线低的大城市;第二类是流向海南、安徽等经济水平较低且高考录取分数线也较低的少数东部省份;第三类是流向经济和教育水平很低而高考录取分数线更低的西部地区,如新疆、甘肃、青海、内蒙古等明显具有高考少数民族政策的地区。”厦门大学教育研究院院长刘海峰介绍。

  对这一群体的围追堵截,成为不少省份的“重要民生任务之一”。记者查阅资料得知,2003—2005年青海省被取消资格的移民考生数分别为251人、173人、140人,2006年海南堵截高考移民1000多名。但在2009年以后,由于堵截政策趋严,各地高考移民人数锐减,提前数年把户籍和学籍转入目的地的做法成为高考移民的主流动向。

  那么,连年铁腕堵截下,要想成功“移民”,必须越过几道坎?

  户籍和学籍成为必不可少的两大“关卡”。此前有媒体报道,户籍迁徙已成为多地公开产业,不少房地产商明目张胆地刊登出“买房就能上大学”的广告、横幅。而对于学籍而言,尽管教育部从2009年起就开始规划全国中小学生学籍信息管理系统和全国中小学数据库,2013年更明确中小学生学籍将“一人一生一号”,但多地仍存在对学籍的规定管理不够严谨,甚至有一人多籍、人籍分离、有人无籍等现象。

  异地高考政策的出台带来新的挑战

  可能会搏得美好前程,但一旦被查出,这些高考移民往往会被取消当年高考资格。一个最轰动的案例是,2005年作为海南省理科高考状元的湖北籍考生李洋被取消当年清华大学的录取资格。

  为何要冒着这么大的风险去“移民”?

  “从根上说,还是优质高等教育资源分配不均和老百姓对其迫切渴望之间的矛盾。”中国教育学会会长钟秉林认为,不能简单地对高考移民进行是非判断,“这种对于优质教育资源的非理性竞争,恰恰反映了我国当前优质高等教育资源的稀缺。”

  高考移民产生的另一个体制性基础,则在于目前高考录取制度中存在的高考分数差和不同的录取率。

  “考试公平与区域公平的矛盾是一个自宋代以后就争论不休的千古难题。古代科举中因‘冒籍’事件而引起的案件不断发生,严重的还破坏了边疆地区安定。”刘海峰认为,“异地高考政策的陆续出台,带来了新的挑战。怎么明确区分考生是异地高考而不是高考移民,怎么避免移民借着异地高考的‘东风’套取学籍,考验教育部门的智慧。”

  “围堵”不是长久之计

  现行制度为高考移民留下了缝隙,又该如何疏堵漏洞?

  统一考试、统一录取曾是不少学者主张的观点。北京大学宪法学教授张千帆曾表示,在异地高考放开的背景下,防止高考移民最彻底的方法就是全国实行统一和平等的招生考试。

  刘海峰并不认同这样的论点。他认为:“这种设想愿望虽好,但实行起来很难。如果要将全国900多万考生的高考试卷集中到一个地方评阅,显然不现实。而且,如果真正统一分数线的话,很可能会造成更大的不公,即使将边疆省区排除在外,很有可能出现考上北大、清华的考生将高度集中在东南少数省份,而有的人口大省极少考上北大、清华的情况。”

  他强调,新时期各地要根据实际情况,合理制定异地高考的政策标准,“比如2014年高考,全国异地高考的5万多名考生中,有1万多名来自江西。其中很大一个原因就在于它只要求高中读满一年并取得学籍。如果门槛过低,其中存在高考移民滋生的土壤,就要考虑标准是否合理”。

  钟秉林同样认为“围堵”不是长久之计,“从政策上对西部地区尤其是少数民族地区的考生实行适当补偿政策的前提下,加大对西部地区的教育投入、提高教育水平才是根本之策”。(本报记者邓晖)

[编辑: 张如如] 
关键词: 高考
转发到:温网微博

相关专题:

评论区

  • 昵称:
  • 验证码:

所有评论仅代表网友意见,温州网保持中立。跟帖评论服务自律规则

广告刊例 浙ICP备B2-20070215 国新办发函2006.78号 广告热线:0577-88096612 E-mail:1240597213@qq.com

温州网版权所有,保留所有权利 66wz.com

常营第一村 赠科 江苏省国营江心沙农场 小密乡 高渡
三眼塘镇 荔浦县 开封道聚庆里 新世界装饰城 搞么丝